Ученые: цели в области изменения климата экономически обоснованы, если в приоритете биоразнообразие

Исследование проводилось группой экспертов по изменению климата под руководством бывшего старшего проректора Университета ООН, доктора Тайкана Оки. 

В исследовании сказано, что цели в области изменения климата, изложенные в Парижском соглашении, экономически обоснованы только в том случае, если приоритет отдается нерыночным факторам, таким как здоровье человека и утрата биоразнообразия.

Научной работой занимались ученые из 23 учреждений. Она предоставляет анализ затрат и выгод изменения климата, включая ранее игнорируемые нерыночные факторы, такие как утрата биоразнообразия и воздействие на здоровье человека. Команда подсчитала стоимость изменения климата для различных приоритетных систем, оценив общую стоимость, включая смягчение последствий, в период с 2010 по 2099 год в 46-230 триллионов долларов США.

Результаты показывают, что финансовые выгоды от уменьшения изменения климата часто аналогичны затратам на усилия по смягчению последствий. Исследовательская группа оценивает стоимость дополнительных усилий по смягчению последствий в 45-130 триллионов долларов США, в то время как финансовые выгоды от этих усилий по сокращению варьируются от 23 до 145 триллионов долларов США. Для того, чтобы цель по температуре в 2°C была экономически осуществимой, необходимо уделять больше внимания будущему воздействию биоразнообразия и здоровью населения. Ученые уверены, что в будущем именно эти факторы выйдут на первое место.

Исследователи уверены, что к изменению климата лучше подходить комплексно, рассматривая вопросы биоразнообразия и здоровья наряду с экономическими факторами. 

«Достижение целей в области климата в мире в настоящее время не продвигается. Наше будущее будет зависеть от того, насколько большое значение мы придаем рискам, таким как крупномасштабные необратимые события, а также от того, как мы принимаем их и справляемся с ними», - заявил доктор Оки.

По словам ученого, одной из причин этого является то, что затраты на смягчение последствий часто сопоставимы или превышают экономические выгоды от уменьшения изменения климата. Также Оки отметил, что необходимо ускорить технологические инновации для снижения затрат на смягчение последствий.